不要难过,我们在。 不要让爱我们的人难过

首页 > 情感 > 口述实录 > 正文 2018-06-19

  今天注定是很不一样的一天,至少和我平常的时候是很不一样的,因为今天下午,我居然连书都看不下去。我意识到那是一股从我心底里产生出来的紧张感,所以我并没有太过压抑它。

  直到入围结果宣布完之后,这种压抑的感觉突然消失了,取而代之的是疑问和愤怒。虽然我现在正在研读《庄子》,但我还是没有办法做到像他那样的视万物为一体,化平静于无形。疑问和愤怒过后,我看到伍思凯评审给出的《新地球》之所以零入围的原因,他说是因为专辑整体太过平均,惊艳度不够。最奇妙的是,我听到他这个理由的时候,我释然了,并不是因为认同他的观点,而是真正的体会到了人世百态,体会到了有些事的可遇不可得。

  庄子在《齐物论》中讲到过一个非常有名的辩论。大意是说:“我和你我们两个人辩论,假如我赢了你,我就真的是赢了你吗?假如我输了你,我就真的输了你吗?那么这个输赢的评判标准又是什么呢?”在这里,我不禁要说,是啊,这个标准是什么,同样的入围的标准是什么,真的就是像伍思凯评审说的那样吗?我突然想到李健说过的一句话,而且这句话我也非常赞同。他说音乐是不能拿来比赛的,因为它同体育不一样,它没有标准。

  也许,这时候你会告诉我,有标准,这个标准就是这些评审。那我们接着来看庄子的论点。他说:“我们能让谁来做个公平正确的判断呢?让观点和我相同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?让观点和你相同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?让观点和我们都相同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?让观点和你我观点都不同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?”很显然,这些都不是正确的决断啊,那我们还在这么在意这个结果干嘛呢!评审他的观点,只是代表他个人,并不能代表全部,这里也许你会说评审个人的观点就是业内人士普遍认同的观点。但是你可以想想业内人士是谁封的,或者说他们的产生有什么标准吗?没有。

  那也就是说他们只是少数而且没有标准的少数,那和我们这些正常听众有什么分别!评审喜欢,不代表正常听众喜欢;你喜欢,不代表我会喜欢;猫喜欢,不代表狗喜欢……所以这样想想评审的决断又有什么意义呢!再者说来,能够入围在我看来真的是关乎天时、地利、人和的事了,我还记得去年也是这个时候,听到一个评审说,因为金曲奖他都要崩溃了,他每天都要听上百上千首歌,有的歌曲或专辑因为他在电视里或广播里听到过,所以就被他略过了。

  再联系今天伍思凯说的你的专辑没有惊艳感来看,所以我觉得评审们每天听歌听歌,几乎每首歌都听一遍,在这种近乎变态的举动下,他们的听觉已经自动给他们上了一层保护锁,这个时候非得要非正常的东西,而且还要另类、个别、夸张还必须符合他们欣赏水平的音乐才能够打开他们听觉上的锁,把他们解救出来。当然,我觉得这个世界不存在魔咒,更不存在金曲魔咒,那只是因为评审他们听惯了你的风格,对于你的音乐太过熟悉而找的借口。不信,你看去年入围五项大奖的李荣浩,今年又如何呢,不也只入围了一项吗。(当然,在这里我并没有幸灾乐祸的意思,只是就事论事。)

  今天注定是很不一样的一天,至少和我平常的时候是很不一样的,因为今天下午,我居然连书都看不下去。我意识到那是一股从我心底里产生出来的紧张感,所以我并没有太过压抑它。

  直到入围结果宣布完之后,这种压抑的感觉突然消失了,取而代之的是疑问和愤怒。虽然我现在正在研读《庄子》,但我还是没有办法做到像他那样的视万物为一体,化平静于无形。疑问和愤怒过后,我看到伍思凯评审给出的《新地球》之所以零入围的原因,他说是因为专辑整体太过平均,惊艳度不够。最奇妙的是,我听到他这个理由的时候,我释然了,并不是因为认同他的观点,而是真正的体会到了人世百态,体会到了有些事的可遇不可得。

  庄子在《齐物论》中讲到过一个非常有名的辩论。大意是说:“我和你我们两个人辩论,假如我赢了你,我就真的是赢了你吗?假如我输了你,我就真的输了你吗?那么这个输赢的评判标准又是什么呢?”在这里,我不禁要说,是啊,这个标准是什么,同样的入围的标准是什么,真的就是像伍思凯评审说的那样吗?我突然想到李健说过的一句话,而且这句话我也非常赞同。他说音乐是不能拿来比赛的,因为它同体育不一样,它没有标准。

  也许,这时候你会告诉我,有标准,这个标准就是这些评审。那我们接着来看庄子的论点。他说:“我们能让谁来做个公平正确的判断呢?让观点和我相同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?让观点和你相同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?让观点和我们都相同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?让观点和你我观点都不同的人来决断吗,这样就是真正正确的决断了吗?”很显然,这些都不是正确的决断啊,那我们还在这么在意这个结果干嘛呢!评审他的观点,只是代表他个人,并不能代表全部,这里也许你会说评审个人的观点就是业内人士普遍认同的观点。但是你可以想想业内人士是谁封的,或者说他们的产生有什么标准吗?没有。

  那也就是说他们只是少数而且没有标准的少数,那和我们这些正常听众有什么分别!评审喜欢,不代表正常听众喜欢;你喜欢,不代表我会喜欢;猫喜欢,不代表狗喜欢……所以这样想想评审的决断又有什么意义呢!再者说来,能够入围在我看来真的是关乎天时、地利、人和的事了,我还记得去年也是这个时候,听到一个评审说,因为金曲奖他都要崩溃了,他每天都要听上百上千首歌,有的歌曲或专辑因为他在电视里或广播里听到过,所以就被他略过了。

  再联系今天伍思凯说的你的专辑没有惊艳感来看,所以我觉得评审们每天听歌听歌,几乎每首歌都听一遍,在这种近乎变态的举动下,他们的听觉已经自动给他们上了一层保护锁,这个时候非得要非正常的东西,而且还要另类、个别、夸张还必须符合他们欣赏水平的音乐才能够打开他们听觉上的锁,把他们解救出来。当然,我觉得这个世界不存在魔咒,更不存在金曲魔咒,那只是因为评审他们听惯了你的风格,对于你的音乐太过熟悉而找的借口。不信,你看去年入围五项大奖的李荣浩,今年又如何呢,不也只入围了一项吗。(当然,在这里我并没有幸灾乐祸的意思,只是就事论事。)

  庄子还说过人要回归本真,回归于天,也就是最初始的状态。同样的,音乐不也是应当如此吗。你最初写歌或是唱歌的原因是因为要拿奖吗,或者是说因为要拿金曲奖吗?不是,对吧。那么你最初开始唱歌写歌的心又是什么样的呢?是因为出于热爱,单纯出于想要唱歌给别人听,对吧。因为你写下了那些歌,所以我们喜欢上了你这个人,从而爱惜你的才华,将你奉为我们的偶像,难道这不是比任何奖项都要大都要重要的奖项吗。

  其实我们也可以理解为,奖项就是你这些年来的肯定吗?不是。听众的人数就是你这些年下来的肯定吗?不是。你现在的地位和身份象征就是你这些年下来的肯定吗?也不是。这些都不是,那什么是呢?是你这些年来保留下来的初心和本真。一个人如果这些天下来仍然保留自己当初踏入进来的那些初心,那些本真,不为世俗眼光禁锢,不被功名利禄冲昏头脑,不因他人意见相左而轻易改变,那就代表他已经超越自己超越任何人了。那就这样来说,你还会那么在乎那座金曲奖奖杯吗?

  这不由让我想起那句名言:世上本没有路,只是走的人多了也就成了路。音乐也同样。既然无数个人在那条路上走过,为什么每个人最后的归途都不一样呢?那是因为每个人创造出来的路,或者说他们走的路都不一样。同样的,音乐的道路上每个人走的方向也不一样,不过我相信你早已有了方向,并且正在积极努力的超前进行。此刻,我想说的是莫要让这些人生中的小小插曲阻碍了你的前行,破坏了你的方向,浪费了你之前辛辛苦苦走出来的路,踏踏实实向前走,不要怕,我们会一直陪在你身边的,我们共同努力,加油!



推荐访问:不要让爱我们的人难过

上一篇流产的最佳时间

下一篇四月读书清单!最美人间四月天,落花时节又逢君。

口述实录推荐文章

口述实录热门文章

推荐内容